2016年11月3日星期四

北大教授：“港獨”背棄國傢 是一國兩制逆流

北大教授：“港獨”背棄國傢 是一國兩制逆流

　　原標題：饒戈平：“港獨”是“逆流” 須堅決反對
　　最新出版的香港《紫荊》雜志刊登全國政協委員、全國人大常委會香港基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平的專訪文章表示，“港獨”是“一國兩制”實施中的一股“逆流”，是背棄國傢、背離香港根本利益的危險的政治傾向，其實質是一種破壞國傢統一和領土完整、對抗國傢主權、違反國傢憲法的極端行為，必須堅決反對和抵制。相關文章摘編如下：
　　“港獨”是背棄國傢、背離香港根本利益的危險政治傾向
　　最近幾年，香港社會出現瞭一些極不和諧的噪音，即鼓吹片面、激進（極端）的“本土主義”，主張“去中國化”、甚至提出要“香港獨立”。饒戈平直言，這是“一國兩制”實施中的一股“逆流”，因為它表明瞭一種極端分離主義，是背棄國傢、背離香港根本利益的危險的政治傾向。這股“逆流”雖然隻是極個別人的政治訴求，完全不足以代表香港主流社會，但是破壞力很大，會長遠影響香港穩定發展，其實質是一種破壞國傢統一和領土完整、對抗國傢主權、違反國傢憲法的極端行為。
　　饒戈平進一步分析道，這股思潮是從鼓吹極端本土主義開始的。任何一個地區的民眾，由於受長期生活的自然環境和文化因素影響，會形成自身獨特的地域特色，包括價值觀念、生活習慣、文化傳統等等都可能有所不同。自古以來，中國在文化上是多元的，內地許多地方，都有自身的地域文化特色，或也可稱作本土意識。這種本土意識主要是一種地域觀念和地域文化特征，同國傢整體意識是不對立的，是國傢整體意識的組成部分，並且服從於國傢整體意識。但現在香港有人把本土意識曲解為一種隻講本地利益、本地特色，而不講國傢整體利益的政治意識，並且把它附加上脫離國傢統一體的傾向。如果這種本土意識片面發展，成為一種激進或極端思潮時，它很有可能被分離主義、分裂主義所利用。最近幾年，香港個別人、極少數政治勢力鼓吹“去中國化”，甚至叫嚷“香港獨立”口號，正是利用瞭這種激進（極端）思潮，以妖言惑眾、肆意妄為，公然挑戰國傢主權和國傢安全，對此必須遏止，“無使滋蔓”。
　　對於極個別人鼓吹的“港獨”傾向，饒戈平堅定地認為，絕大多數的香港市民是不會贊成的，內地民眾也是不會認同的，中央肯定是反對的，國際社會絕大多數國傢也不會支持。中央政府及內地民眾都相信大多數香港市民是擁護香港穩定、認同香港是國傢一部分的，認同香港在國傢憲政體制下的法律地位的。所以，極端分離主義是一股逆流，是背離人心的一種政治圖謀。
　　饒戈平指出，我們既不能小看這股逆流，也無需對其過分誇大，但必須堅決反對和抵制。如果其活動對國傢安全和領土完整造成某種實際損害，還應當予以法律制裁。“如果我們在這方面不作為，聽之任之，長遠來看就會對‘一國兩制’的實施造成重大幹擾；如果聽憑這股勢力坐大，就會把香港社會進一步搞亂，有可能把香港帶到一個死胡同裡去，將香港變成一個政治角鬥場。”
　　堅持“一國兩制”是保障香港長遠利益的根本之道
　　香港回歸祖國近19年，取得的發展和成就有目共睹，而在深化實施“一國兩制”過程中，也出現瞭一些問題、困難和挑戰。饒戈平坦言，越是在出現問題的時候，越是需要保持冷靜和理性的思考，需要好好反思，對過去的經驗教訓進行總結，尤其需要加深對“一國兩制”全面準確的理解和認識。
　　饒戈平指出，香港當前面臨的問題，是在深化推進“一國兩制”過程中出現的發展中、前進中的問題，是暫時性、階段性問題，是應該而且能夠在“一國兩制”框架下，在憲法和基本法的基礎上加以解決的問題；因為我們有共同的利益基礎，有共同的政治法律基礎。悲觀的想法實在沒有必要，而有些人把問題癥結歸咎於“一國兩制”更是不符合事實、不公正的指責，完全是一種誤導。
　　饒戈平進一步分析指出，越到這個時候，越要看到“一國兩制”和香港長遠發展的關系。香港回歸祖國是一個不可抗拒的歷史潮流，也是一個確定的歷史事實。香港作為中國領土的一部分，處在中國憲政體制內，則是一個確定的法律事實。從歷史上和現實上看，“一國兩制”都是國傢解決香港問題最現實、最明智的選擇，也是對香港回歸後如何治理的最好的制度性安排，是香港利益、國傢利益最大化的最大公約數。
　　饒戈平表示，堅持“一國兩制”全面準確地貫徹實施，才是保障香港長遠利益的根本之道，也是解決當前問題的根本之道。隻有堅守這一共同的政治基礎，才能有利於形成香港社會的共識。


发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)