2016年10月31日星期一

"港獨"煽動包圍立法會 誣稱港府擬修法消滅港人

"港獨"煽動包圍立法會 誣稱港府擬修法消滅港人


  原標題:港獨”煽動明日包圍立法會 借拉佈拖延施壓泛民
  【環球時報駐香港特約記者 楊偉民】區議會選舉之後,沉寂瞭一段時間的香港激進反對派又蠢蠢欲動,準備借9日立法會二讀《2014年版權(修訂)條例草案》(簡稱“版權條例”)時再次發動大規模的“包圍立法會”行動,以配合反對派議員的“拉佈” (指議員為阻止或阻延某項議案的審議,對議案提出過多的修訂建議)行徑而阻止草案通過。
  誣稱草案是“消滅港人”
  據香港《文匯報》7日報道,激進反對派“熱血公民”早前曾派出6人參加區議會選舉,但全部 以大敗收場,身為“教主”的立法會議員黃毓民遭到不少恥笑。為瞭盡快拉攏支持者,他欲借立法會二讀“版權條例”草案而翻身。早前他向立法會秘書處提交 903項“拉佈式修訂”,揚言會盡可能拖延表決時間。與此同時,與“熱血公民”關系密切的網民組織“鍵盤戰線”也開始配合行動,從上周起不斷在各大社交媒 體及討論區宣傳“網絡23條,一定唔得”的活動,貼出大量似是而非的改圖和片段作為理據,吸引網民眼球,“學民思潮”及“傘兵”組織等多個“占中”團體都 成為其“盟友”。
  激進分子此舉是針對被他們稱為“網絡23條”的“版權條例”,即港府修訂部分法例,對互聯網進行規管,並把現有法例引申覆蓋到網絡的俗稱,其名稱來自《基本法》中有關國傢安全的“23條”。資料顯示,港府2011年提出“版權條例”,由於草案 將網民“惡搞”等屬於二次創作的作品列入侵權范圍,引起爭議,2012年因為“人民力量”議員陳偉業提出1700多項修訂而暫時擱置。政府其後於2013 年推出咨詢文件,就網民最關註的惡搞問題提供3個方案,展開3個月的公眾咨詢。
  “鍵盤戰線”發言人陸冠宇稱,就算當局承諾不會以刑事侵權檢控改歌、截圖,但當年網友“古 惑天王”正是被政府同時以“不誠實使用計算機罪”和“版權條例”進行刑事起訴。他表示對泛民能否成功否決不樂觀,因此計劃周三包圍立法會。“鍵盤戰線”另 一發言人“鼠標娘娘”鄺頌晴稱,由於近年社會對政府並不信任,網友“很難不擔心被用作政治打壓”。5日,“鍵盤戰線”故意選擇在人流密集的旺角西洋菜街舉行記者招待會,“青年新政”等“傘後組織”(與“占中”有關團體),“熱血公民”“學民思潮”和社民連等黨派都派人參加。“港獨”分子抹黑版權修訂草案為 “惡法”,是用來“消滅港人”;一旦通過法案,“政府會誣告市民”。香港《文匯報》的消息稱,陸冠宇已代表該組織向警方申請“不反對通知書”,聲稱屆時約 有1000人到立法會大樓外聚集,而集會的時間是從9日上午10時至午夜為止。“熱血公民”此次進行總動員,將派出多個頭目參加集會,激進組織“人民力量”也將派出多名成員。有反對派聲稱,截至5日晚10時,網上聯署反對通過草案的人數已突破23萬。
  部分網民受到誤導
  香港《大公報》調查發現,“鍵盤戰線”與“熱血公民”表面上是兩個定位不同的團 體,實際上是“同一鼻孔出氣”。像“鍵盤戰線”發言人鄺頌晴是“熱血時報”的主持,經常與“熱血公民”的黃洋達等人同場出鏡做節目。今年7月,香港大學發 生學生沖入校委會“逼宮”事件,就讀港大文學系的鄺頌晴就曾沖入會議室,疑為“熱血時報”做“現場報道”。有分析稱,激進團體和“傘後組織”想借這次活動 向溫和泛民施壓。香港《文匯報》稱,由於立法會所有反對派議員就算都反對,也難以否決該草案,因此“鍵盤戰線”想要泛民議員都參與“拉佈”,以盡量拖延草 案表決時間,使之對政府施政造成更大的壓力。
  在反對派的誤導下,部分網民仍對修例存在誤解。事實上,新修訂的草案加入六大豁免范圍,包括戲仿、諷刺、滑稽、模仿、評論時事和引用,隻要網民改圖、改歌二次創作時符合六大豁免范圍,並不違法。修訂首要目的是打擊電視機頂盒的侵權,目 前無法例可打擊小盒子收看未經授權的好萊塢電影、電視劇等,希望盡快堵塞漏洞。因此,修訂是為瞭保障網民,並非打擊網民。
  特首直言“拉佈”無用
  鑒於去年11月底“占中”期間有人網上訛稱“立法會將審議網絡23條”,而發生激進分子打砸立法會大樓事件,香港警方高度重視這次由激進組織幕後操控的活動,正評估有關集會的各種可能性。據香港《星島日報》7日報道,特首梁振英直言, 議員“拉佈”於事無補。他以創新及科技局的成立為例子稱,立法會為此“拉佈”3年,令香港損失3年時間做相關工作,但創科局最後仍然通過。負責條例的商務 及經濟發展局局長蘇錦梁表示,香港的版權法例落後瞭十多年,本次修訂隻是更新條文,不希望因此變成政治運動。立法會主席曾鈺成7日還決定,將泛民議員提出 的超過900項修正案大幅削減至52項,並考慮加強當天立法會的保安措施。
  另據香港商業電臺報道,由電影、音樂和電視廣播公司等組成的香港版權大聯盟,則促 請立法會通過“版權條例”。該組織稱,盜版侵權蠶食創意產業,嚴重威脅行業生存,而草案保障知識產權和表達自由,不是所謂的“網絡23條”,不應再拖延。 香港《文匯報》7日評論稱,香港一直是亞洲區文化創意產業合作和交流的重要平臺,但香港版權修訂已經落後於世界潮流,如果因激進反對派“拉佈”和沖擊令修訂再延宕下去,對香港知識產權保護、文化創意產業發展都極其不利。文章說,香港已進入後政改時期,不能再把精力耗費在不該耗費的地方,更不應該陷入無休止的政爭而錯失發展良機。


没有评论:

发表评论